Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Jev

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7
1
MSC je uz RCL odigrao ovo na vrhunskom nivou. MSC ce iz ovoga izaci kao najveci pobednik gledano sa tacke odnosa sa javnoscu u pozitivnom svetlu.

2
Takodje, napomenuo bih da prebivaliste ne mozes da odjavis (osim u slucaju trajnog iseljenja iz drzave).

3
Poenta je - neko sa Filipina je nesto zeznuo i 20ak ljudi za koje se ispostavilo da su pozitivni je ukrcano na Joy. Oni su svi poslati kuci a posada koja je bila u kontaktu sa njima (clanovi skeleton crew-a) su stavljeni u karantin a ceo slucaj nije dosao do medija, jer sto bi USA medije zanimao crew, logicno (takodje - skeleton crew je mali broj ljudi, lako bi se doznalo ko je stvorio "leak").

4
NCL je takodje imao incident na jednom brodu jer ga je posetio zarazeni clan upper managementa kome se, po pravilu, ne trazi testiranje pre ulaska na brod.

Te stvari se maksimalno zataskuju ali eto, uvek neka informacija procuri. NCL je traljava kompanija, setite se samo incidenta sa prodajom kruzeva sa pocetka pandemije.

5
Gomila ljudi sa Filipina je na Joy ukrcana pozitivno.

6
Mozes pojasniti izraz "awtr"?

7
U 4 popodne dan nakon izbora Trump gubi prednost u Micigenu a ostale neproglasene drzave (Severna Karolina, Dzordzija, Pensilvanija) se zamrzavaju na 94%?

Daleko je ovo od kraja.

8
Pa ovo je prvi put od 14. marta da je kruzerima dozvoljen rad. Retko ko bi se slozio da su ovo male vesti.

Tisina je jer cekamo dalje, kriza nije gotova, sve zavisi od bookingsa u skladu sa smanjenim kapacitetom plovidbe - trziste sada ima poslednju, videcemo ko ce dobiti poziv. Nadajmo se najboljem.

10
Problem sa time "nece da nas diraju" je u zakonu koji je koncepiran sa namerom selektivne primene. Zakon kao takav ne sme da poznaje koncept selektivne primene, jer onda prestaje biti zakon u smislu pravnog akta.

Opet, ponovicu - taj zakon je napisan tako da osobe koje zaradjuju od (neprijavljenog) rada od kuce za strane firme ne mogu da izbegnu placanje poreza time sto ce, na primer, vise od 183 dana boraviti u nekoj zemlji gde je to moguce bilo posedovanjem dvojnog drzavljanstva (Hrvatska, Crna Gora, BiH), bilo kulturoloskom blizinom dveju drzava (Crna Gora, Bosna, Kosovo itd.), sta mislite, da neko ko pravi milione radom od kuce ima problem sa time da provede vise od 6 meseci u inostranstvu (CG na primer) u cilju izbegavanja poreza?
Pomorci su tu kolateralna steta (a i sam broj nas u Srbiji je na nivou statisticke greske).

Ali, kada sam to rekao - da vidim da oporezuju Djovaka Nokovica prvo.

11
Opet, na tom osnovu - safe way je da odjavis prebivaliste, medjutim cineci to gubis licnu kartu, a time i pristup bankovnom racunu. Pritom, odjava prebivalista je zakonski moguca samo prilikom napustanja zemlje u smislu iseljenja iz Srbije. Zbog privremenog odlaska u inostranstvo moguce je samo odjaviti boraviste, ne prebivaliste - a u zakonu o porezu se govori o prebivalistu kao vidu utvrdjivanja poreske rezidentnosti gradjanina. Ovo je posao za advokata ukoliko pomorci dodju na red naplate poreza - iz razloga sto je upitna ustavnost ovakve naplate imajuci u vidu boravak van teritorije drzave duzi od 6 meseci dokom kalendarske godine.

Smatram da poreski zakon Srbije nije ustavan kada se prica o poreskoj rezidentnosti gradjana.


Srbija je zemlja gde se bezobrazni zakoni donose po sistemu app (ako prodje - prodje) - setite se samo naziva komunalaca (upotreba reci policija), blokada tockova prilikom nepropisnog parkiranja, zabrane odjave i registracije vozila na osnovu registra neplacenih kazni itd.

12
Isto je i u Bosni, jedan clan je vec pisao na tu temu (cini mi se da je pod imenom Moonlight). Bosna takodje nema tu klauzulu o 183 dana.

13
Dakle, misli%u0161 da si poreski rezident Srbije iako provodis vi%u0161e od 183 dana na brodu?

U Hrvatskoj su zbog pandemije za ovu godinu pomerili tu granicu od 183 dana, ne mora da bude 183 dana u 2020. Mo%u017Eda da bude manje i ne pla%u0107aju porez.
Opet, po zakonu o poreskom dohotku gradjana - jesam - ali, stiti me/nas zakon o izbegavanju dvostrukog oporezivanja, odnosno bilateralni ugovori koje R. Srbija ima sa drzavama potpisnicama tih ugovora, za sada drzave potpisnice su navedene u ovom linku: https://www.mfin.gov.rs/propisi/ugovori-o-izbegavanju-dvostrukog-oporezivanja/

Bahami nisu na listi kao ni Panama, za pomorce koji plove pod tim zastavama ne znam koja ce biti procedura, moguce da niko nece dirati pomorce, nadam se da je ovo samo za freelancere i youtubere.

14
Ugovor o izbegavanju dvostrukog oporezivanja sa Maltom (Srbija sa njom ima potpisan bilateralni sporazum):

Quote
Clan 15
RADNI ODNOS
1. Zavisno od odredaba cl. 16, 18. i 19. ovog ugovora, zarade, naknade i druga slicna primanja koja
rezident drzave ugovornice ostvari iz radnog odnosa oporezuju se samo u toj drzavi, osim ako se rad
obavlja u drugoj drzavi ugovornici. Ako se rad obavlja u drugoj drzavi ugovornici, takva primanja koja se
u njoj ostvaruju mogu se oporezivati u toj drugoj drzavi.
2. Izuzetno od odredaba stava 1. ovog clana, primanja koja rezident drzave ugovornice ostvari iz radnog
odnosa u drugoj drzavi ugovornici oporezuju se samo u prvopomenutoj drzavi:
1) ako primalac boravi u drugoj drzavi u periodu ili periodima koji ukupno ne prelaze 183 dana
u periodu od dvanaest meseci koji pocinje ili se zavrsava u odnosnoj poreskoj godini, i
2) ako se primanja isplacuju od strane ili u ime poslodavca koji nije rezident druge drzave, i
3) ako primanja ne padaju na teret stalne poslovne jedinice ili stalne baze koju poslodavac ima
u drugoj drzavi.
3. Izuzetno od prethodnih odredaba ovog clana, primanja ostvarena iz radnog odnosa obavljenog na
pomorskom brodu ili vazduhoplovu koje preduzece drzave ugovornice koristi u medjunarodnom
saobracaju, mogu se oporezivati u toj drzavi.

U prevodu, za nas koji su pod Malteskim ugovorom (Royal) - R. Srbija ne moze da naplati porez.

Tumacenje poslednjeg clana: ja kao pomorac sa vise od 183 dana ne podlezem oporezivanju na Malti, a Sporazum mi dozvoljava da biram gde cu da platim porez. U prevodu - kao rezident Srbije mogu da placam porez u drzavi preduzeca ugovornice, drzava preduzeca ugovornice moze da mi taj porez ne naplati (da me oslobodi na osnovu klauzule o 183 dana, koju zakon Malte ima).

15
Tebe kao moreplovca mogu da uhvate za onu stvar jer imas ugovor o radu, to dokazuje da si legalno zaposlen i da je na tvoje primanje placen porez u drzavi u kojoj je firma za koju radis registrovana. Ako misle da ti naplate porez neka prvo dokazu da tvoja plata nije vec oporezovana, sto (po recima poreskih sluzbenika iz poreske uprave) poreska nema mogucnosti da uradi. Na kraju krajeva - ko nas sprecava da drzimo novac na Brightwell-u?

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7