Pozdrav svima.Treba mi pomoc oko prijave za b,b1,b1/2,b2 turisticke vize

U pitanju je nekoliko pitanja u zahtjevu za vizu na koja trebam dati odgovor.

Jedno od pitanja je:"have you been ten-printed?" Stvar je u tome da sam zaboravio dali su mi u ambasadi,kad sam svojevremeno prije dvije godine podnio zahtjev za vizu,uzimali otiske svih prstiju ili samo dva.

U vezi turisticke vize,ne znam dali je bolje da popunim u prijavi da cu da posjetim prijatelja prije ukrcaja na brod ili da cu da budem nekoliko dana u nekom hotelu u miami-iju.Odnosno,dali bi mogli da mi odbiju zahtjev ako napisem da cu prije ukrcaja na brod posjetiti prijatelja?Samo zato sto bi mogli pomisliti da bi mogao ostati u americi uz pomoc prijatelja.Sto mi inace nije u planu,ali namjeravam da ga posjetim.

Sta mislite,sta mi je bolje da uradim kako bih dobio turisticku vizu?Da pisem da cu biti u hotelu u miamiju,kako bi se odmorio prije odlaska na brod i usput razgledao grad,ili da napisem istinu,da bih rado posjetiti prijatelja prije polaska na brod?Inace on nije u Miami-iju vec u L.A.-u.

U slucaju da se odlucim za ovo drugo,a prilikom odgovaranja na pitanje gdje cu odsjesti tokom boravka u americi ( contact person or organization in U.S.),onda bih morao napisati da cu biti kod prijatelja.A ako bih napisao da cu biti u hotelu,dali da pisem adresu hotela ili adresu kompanije Carnival?

Ili da napisem da cu biti u hotelu u miami-u i upisem adresu hotela.A otputujem za L.A kod prijatelja i poslije pred polazak na brod dodjem u miami.Sta vi mislite sta bi bi bilo bolje?

U vezi turisticke vize dali da napisem da trebam B2 ili B1/2 vizu?Sta je pravilnije?Za  B1 pise da je za:"temporarily for business ",za B2 pise da je medicsal/pleasure tourism a B1/B2 je kombinacija za obadvoje.Ja je trebam iskljucivo za taj turisticki boravak,tako da sam misljenja da je najprikladnije traziti B2.Ali pitam jer vidim iz svih ovih postova da su neki trazili tu kombinovanu i dobili je.Zato pitam da znam sta je pravilnije i lakse za dobiti.

Inace dva puta sam vadio pomorsku C1/D vizu.Drugi put sam je dobio na 5 godina.A dosad nisam trazio turisticku vizu jer mi nije bila potrebna.Uvijek bih isao direktno na brod i sa broda kuci.I da nemam prijatelja u americi,uzeo bih je sad jer je ipak lakse ako dodjem nekoliko dana ranije i odmorim se prije dolaska na brod.I usput da vidim mjesta koja me zanimaju.I ovo ce mi biti ukupno peti odlazak na brod.Cetvrti u ameriku jer sam jednom bio u u australiji.Ovo kazem jer mislim da bi mi zato trebalo biti lakse da dobijem turisticku vizu.

Treba mi savjet od pomoraca koji su bili u istoj situaciji.

Posto mi je Spirit iduci brod treba ju mi dvije vize.Pomorska MCV i Evisitor Tourist visa.Tako su mi napisali u kompaniji u uputstvu prikacenom uz ugovor.

Svi clanovi posade trebaju MCV vizu.A onda jos jednu zavisno iz koje smo zemlje.Pa su tako napisali listu zemalja ciji drzavljani kao clanovi posade trebaju i imaju pravo na Evisitor visu.Na toj listi nije bila upisana Hrvatska.Medjutim posto sam se po savjetu kompanije napisanom u ta upustva,morao javiti agenciji a sto sam i uradio,iz agencije sam dobio bukvalno ista uputstva.Tako da nisu oni aplicirali za vizu umjesto mene,kao sto su sluzbenici kompanije napisali u tim uputstvima.

Jedino dobro vezano za agenciju je to sto na istoj listi zemalja ciji drzavljani kao clanovi posade imaju pravo na Evisitor vizu,je da je na toj listi ovog puta upisana i Hrvatska.

Ne znajuci cija je lista pogresna sa tim podatkom,pozvao sam hrvatske predstavnike u evropskom telefonskom centru Australije,u vezi zahtjeva za vize.

Dezurni sluzbenik mi je rekao da je ispravno to sto je i Hrvatska na toj listi.Tako da imam pravo i na Evisitor vizu i na Tranzitnu vizu.Ova tranzitna je za one koji nisu iz drzava ciji drzavljani imaju pravo na Evisitor turisticku vizu.

Sluzbenik mi je rekao da je njegov savjet da ipak trazim Tranzitnu vizu jer ja i ne idem kao turista u Australiju vec kao radnik na brodu.Pa kao takav necu ni biti u Australiji na kopnu tri mjeseca vec na brodu.I da ako bih trazio Evisitor vizu da bi me mogli iz ambasade pitati,zasto je trazim kad ne idem kao turista vec kao radnik na brodu.

Ali sama kompanija upucuje na tu vizu sve clanove posade koji imaju pravo na nju.I dalje u uputustvu su napisali da ako nismo drzavljani nijedne od navedenih drzava na toj listi,da trazimo Transitnu vizu.

Tako da mi nije jasno koga da poslusam.Tog sluzbenika iz Londona ili proceduru koju je napisala kompanija.Za mene ne znaci nista sto bih sa Evisitor vizom mogao ostati do tri mjeseca u Australiji,jer nemam tamo ni rodbine ni prijatelja.A kao turista da ostajem to bi bilo preskupo jer je Australija preskupa.I u tom slucaju morao bih sam placati kartu.A kompanija bi refundirala samo dijelimicno ukupnu cijenu kartu.I to bi naravno bilo skupo s obzirom na udaljenost Australije.

Ali je meni bitno to da u slucaju da trazim Evisitor vizu ne moram postom slati dokumenta u Bec,vec za tu vizu sva prijava i procedura ide on-line.I  kad je odobre,saalju je e-mail-m kao i MCV vizu.Tako da mislim da je to puno brze i jednostavnije.

Pa ako je neko upucen u ovo,neka mi odgovori.A i vjerujem da bi ta informacija dobro dosla i svima onima koji ce ici u Australiju.

Treba mi informacija.Jutros sam vidio da mi je kompanija sinoc poslala poruku u kojoj me obavjestavaju da treba da budem na brodu 24.marta.U pitanju je brod Glory.
Znaci imam jos 23 dana do prvog radnog dana.Ovo mi je drugi ugovor.Kad sam zavrsio prvi ugovor nisam kupio povratnu kartu jer sam zelio duzi odmor od predvidjena dva mjeseca.
Jer sam imao svojih privatnih obaveza koje ne bi stigao obaviti prije predvidjenog datuma povratka.

U poruci su mi napisali da ce mi ugovor poslati na kucnu adresu.Pa me zanima dali ce bas tako biti?Ili ce mi poslati ugovor na adresu agencije.
I dali da vec sad popunim DS-160 formular i ugovorim termin za vizu?Ili da cekam da prvo dobijem ugovor?
Jer kad sam nazvao agenciju kratko su mi odgovorili da prvo sacekam da mi dodje ugovor.A ako ne dobijem ugovor u roku 7 dana da im se javim.I da bi oni u tom slucaju provjerili sta je sa ugovorom.

Ja bih najradje da sto prije zakazem termin za vizu.Jer pretpostavljam da ce mi ugovor doci u roku tih 7 dana.Tako da bih vec sad ugovorio datum za predaju zahtjeva za vizu.
Negdje u periodu poslije tih sedam dana dokad ce ugovor sigurno stici.Dali bih mogao popuniti DS-160 prije dolaska ugovora,jer znam da u jednom dijelu DS-160 treba da se upisuju podaci vezano za ugovor.
Pored adrese kompanije znam da treba upisati i adresu hotela u kom cu odsjesti prije odlaska na brod.A tu adresu hotela ne znam dok ne dobijem ugovor.
Cekati prvo ugovor pa onda popunjavati prijavu i ugovarati termin za vizu,to mi je predugo jer pitanje je sta ce mi iz ambasade odgovoriti,kad imaju slobodan datum da predam zahtjev za vizu.
Bilo bi super da mi odgovore da moze bas onaj datum kad bi meni odgovaralo.Ali ako se desi da bas tad imaju guzvu za izdavanje viza,onda cu se morati po tome ravnati.

Nadam se samo da necu morati podnositi zahtjev za vizu po brzoj proceduri.Jer sigurno je skuplja.Pa me zanima koliko je skuplja?Trazio sam na njihovom sajtu ali nisam nigdje nasao taj podatak.

Pa ko god od forumasa moze da mi kaze nesto u vezi svega ovoga,nadam se da ce mi odgovoriti.

Trebam pomoć u vezi procedure oko matrikule.

Ja imam dva državljansta,hrvatsko i bosansko.Putovnica je hrvatska ali živim u BiH.Tako da mi u putovnici piše da živim u bih.

Kad sam razgovarao u vezi matrikule sa Suzi Žagar iz Apriori agencije,rekla mi je da zato što živim u bih,vjerovatno i ne moram da vadim matrikulu.Jer da zbog toga što živim u Bosni,najvjerovatnije i ne podliježem zakonu r. Hrvatske u vezi posjedovanja matrikule.A da u bosni ne postoji taj zakon o pomorskoj knjižici.Ja bar mislim da je tako.A i Suzi je bila takvog mišljenja.Ali nije bila 100% sigurna.Zato se raspitujem ovdje,da budem siguran.

Pa ako neko nešto zna u vezi svega ovoga,neka mi odgovori.