Mislim da se digla buka bez potrebe i da će sve da utihne za kratko vreme, većina frilansera će prijaviti porez nekakav, političari će imati neki broj da se hvale, poreska neće ništa raditi kao ni do sada i eto..misija uspela.
Ako pak nisam u pravu, jbg, koliko ja tu vidim, imaju oni osnova da ganjaju, samo pitanje je koga ce moci da uhvate.
Ne, dok je ovakav sistem koji ništa ne daje a traži sve. Da je svet pre svega, pa i državni sistem normalan kakav bi trebao da bude, mi bi radili u svojim državama, svojim firmama pod, i za normalne, života dostojne uslove. Ne bi nam trebalo ništa sa strane.
Ovo je istina, posteno i sustina problema... Ali Srbiju boli uvo za posteno.
Gde sam sve bio tih 6 meseci i šta sve radio i koliko zaradio, zna kompanija, neke od kolega i ja. Na kraju ugovora ja moj zarađeni keš ponesem sa sobom, i tako godinama. Teško da će srpske institucije da kopaju gde sam sve bio, da traze uvid u istoriju uplata od banke za uplate novca koji NIJE zarađen u Srbiji, na Brightwell račun koji NIJE u Srbiji. I tako za hiljade ljudi. Od tolikog kvarnog i raspalog sistema ne mogu rešiti ni svoje dvorište a kamoli nešto van. Zato su se i okomili na ove što zarađuju u Srbiji, jer su im tu, pod šapom i dohvatljivi.
Ti i vecina ovde imate ovu situaciju, ali ne svi. Ima dosta pomoraca kojima su novci legali na devizni racun u Srbiji. Oni su ti koji sad mogu da se brinu. Ne radi se o tome da li su frilanseri ili ne, vec o tome da ako (ne verujem da ce, ali ako...) Poreska povuce podatke od banaka i krene redom da naplacuje, videce i ta primanja isto kao i primanja frilansera. Onda ce da udare porez, pa je na ljudima da se upustaju u dokazivanje da je porez regulisan, da su bili van drzave, da su radili negde gde vazi ugovor o izbegavanju duplog oporezivanja, itd.
Nece oni da ganjaju vas koji ste novac unosilu u gotovini. Nemaju ni kako realno.
Ne secam se da su ikada pomorce provukli kroz zvalava usta,ali zamislite nekog ko radi 15-20 godina na brodu i sad odjednom treba to da plati sve unazad? Neralno,to ne postoji ni ujednoj drzavi da se placa unazad. Iako ne podrzavam Seselja, na jednoj skorijoj konferenciji je rekao,parafraziram: "niko ne moze da vam naplati to unazad jer to nije ni po zakonu ni po Ustavu da se bilo sta unazad naplati, pa tako i da niko ne moze da vas natera da platite recimo TV Pretplatu iz 1995 jer je proslo kolko je proslo i zastarelo je, drugo zakon je "uveden" januara 2020,to znaci da od januara se primenjuje i placa se porez na sve sto se zaradi od januara 2020 pa na ovamo"
Pitanje je u kom kontekstu je Voja pricao, ne moze da se uvede zakon pa da se naplacuje retroaktivno. Ne moze recimo Srbija da odluci da je neki porez npr sada 80% a bio je 50% i da onda svima naplati 30% 5 godina unazad. Niti moze recimo da ustanovi da ti nisi platio porez, pa da ti naplati 80% 5 godina unazad, mora da ti naplati po zakonu koji je vazio tada, ali svakako moze da ti naplati unazad do vremena propisanog zastarevanja.
To što neko nije odjavio prebivalište je administrativna greška i ta osoba može da snosi posledice u tom smislu, možda da plati kaznu za neodjavljivanje prebivališta. To nema apsolutno nikakve veze sa porezom.
Mislim da taj termin i ne postoji u zakonu, ali svakako nisi u pravu. Ja sam pre nekoliko godina platio kazu u HRV za voznju sa stranom vozackom dozvolom zato sto sam imao srpsku dozvolu i prebivaliste u HRV. Ja sam se iz HRV odselio 25 godina ranije, ali nisam odjavio prebivaliste. Imao sam srece pa sam samo to platio, posto su hteli da mi oduzmu vozilo (jer ne smes da vozis auto sa stranim tablicama ako si rezident) i ko zna sta su jos mogli da mi nakarikaju. Mogu ja sad tu da filozofiram da ima milion gastarbajtera u Nemackoj, Austriji i kojekuda koji imaju prebivaliste u HRV, zive van i voze strana auta po HRV leti. Dzaba mi. Oni imaju pravo da kazne, mene jesu, njih nisu. Ovo je bilo politicki inspirisano jer su tada hteli da se sto vise ljudi iz Srbije odjave iz Hrvatske, pa su koristili razne taktike, ali poenta je da ako si rezident, imaju pravo da te tretiraju tako i da te kaznjavaju ili oporezuju kao rezidenta, ako hoce.
Svakako verujem da Srbiji sad nije u interesu da gastarbajtere tera da se odjave, ali ako dodje do toga, porez je jedan od metoda koji mogu da iskoriste. Strani automobili i vozacke dozvole su drugi...
3. Izuzetno od prethodnih odredaba ovog clana, primanja ostvarena iz radnog odnosa obavljenog na
pomorskom brodu ili vazduhoplovu koje preduzece drzave ugovornice koristi u medjunarodnom
saobracaju, mogu se oporezivati u toj drzavi.
U prevodu, za nas koji su pod Malteskim ugovorom (Royal) - R. Srbija ne moze da naplati porez.
Tumacenje poslednjeg clana: ja kao pomorac sa vise od 183 dana ne podlezem oporezivanju na Malti, a Sporazum mi dozvoljava da biram gde cu da platim porez. U prevodu - kao rezident Srbije mogu da placam porez u drzavi preduzeca ugovornice, drzava preduzeca ugovornice moze da mi taj porez ne naplati (da me oslobodi na osnovu klauzule o 183 dana, koju zakon Malte ima).
U sustini, ako je firma za koju ste radili registrovana u drzavi sa kojom Srbija ima potpisan ugovor, a vi ste provodili vise od 6 meseci van drzave, jako je tesko da mogu bilo sta da vam naplate.
Jedino sto (po mom misljenju) gresis, je da Srbija ne moze da naplati porez. U zakonu pise da se primanja MOGU oporezivati u toj drzavi, ali PU moze da trazi dokaz da su zapravo oporezovana ili oslobodjena, sto nije bas lako. Ne znam ko bi zapravo uspeo da pribavi dokaz.
Isto tako, ovo je isuvise komplikovano za nasu poresku sluzbu, previse malo ljudi je u pitanju koji su plovili, a da su pri tome primali novce na devizni racun, jos pri tome bi mnogi uspeli da dokazu da ne treba da plate porez. Nema sanse da ce se iko za*****avati sa pomorcima jos neko vreme.
